diferentele culturale si traditia

Na ca am ajuns sa le punem si pe astea sub lupa.

Dupa parerea mea, un lucru extraordinar in lume ar fi sa ramana o singura limba, sa putem astfel comunica liber orice ne trece prin cap cu ultimul taliban ramas in varful avionului si ultimul chinez proaspat emigrat in Europa si cu ultimul neamt dat afara din fabrica Nokia etc. Toti avem de beneficiat din aceasta comunicare.
Oricum, nu despre asta e vorba, dar mi-am adus aminte de faptul ca intr-o discutie despre renuntarea la toate limbile in afara de una singura, mi s-a argumentat ca sunt nebun si ca desigur ca nu e bun ca se pierde din diversitate si ca lumea ar fi plictisitoare prin urmare.

Eu ma intreb: oare cat de ignoranti putem fi?! Oare cum ne putem imagina ca lumea asta ar putea fi plictisitoare cand noi stim atat de putin despre ea. Cum poate fi plictisitor sa studiezi plantele, animalele, natura, planeta, galaxia, universul, omul etc etc? Nu, se pare ca dupa unii, faptul ca avem atatea limbi diferite ne face viata frumoasa.

OK, prin absurd sa zicem ca acceptam varianta cu limba e singura care face viata frumoasa. Eu cred ca noi am uitat ca supravietuirea speciei e principalul motor al evolutiei noastre. Sigur ca nu e asa vizibil ca nu am ajuns intr-o criza atat de mare cat sa ne puna atat in pericol ... dar probabil vine cat de curand cu incalzirea globala. Daca nu crezi ca supravietuirea e cel mai important lucru, gandeste-te din nou de ce ai facut copilul ala, sau intentionezi sa-l faci. Nu e pentru ca-ti place, cum ai vrea sa crezi, ci in primul rand ca ai fost programat sa te reproduci ;).

So, hai sa fim si putin eficienti si sa ne indreptam putin inspre evolutie si sa incercam sa pastram din trecut doar invatamintele, nu sa caram tot trecutul dupa noi.

scopul limbajului

Mereu ma lovesc de acelasi lucru si probabil o sa mai scriu mult despre asta, chiar daca mereu despre cazuri diferite. Astazi luam cazul: cat de important e sa vorbesti corect gramatical!

Nu o singura data vezi lumea stramband din nas la ce spune x sau y, ca nu face acordurile corect intre subiect si predicat, ca a folosit un cuvant prea putin elevat, ca a facut o pauza prea mare intre propozitii, ca a facut o cacafonie bla bla bla. Sigur oricine a intalnit cazuri din astea si sigur toti am judecat pe altii in acest fel. Eu cu siguranta am facut-o ... de nenumarate ori.

Totusi, ce as vrea sa scot in evidenta e ca cred ca punem putin prea mult accent pe aceste mici defecte de exprimare. De ce spun asta? Pentru ca pentru a judeca drept o greseala, ar trebui sa revizuim care este scopul limbajului. Scopul limbajului (motivul pentru care a fost creat si dezvoltat) este sa comunici ce gandesti si simti celorlalti si ei sa inteleaga pe cat posibil exact ce ai vrut tu sa comunici.
De cele mai multe ori (aproape mereu de fapt) mesajul este transmis corect pentru ca creierul nostru e capabil sa faca corectiile de rigoare (atat timp cat nu sunt foarte mari) si prin urmare sa inteleaga exact mesajul transmis. Altfel spus, limbajul folosit si-a facut treaba si prin urmare nu avem de ce sa comentam ceva legat de asta. Este sufucient de bun si nici nu are nevoie sa fie mai bun de-atat. Nimic din lume nu e cu adevarat exact, la orice masinarie facuta de om sau nu, exista marja de eroare acceptata si totul totusi merge excelent.

Dintr-un motiv sau altul, noi invatam in copilarie sau chiar mai tarziu lucruri care ne sunt prezentate ca bune si apoi impunem tuturor sa le stie, desi nici noi n-am judecat cu adevarat daca sunt sau nu utile si daca sunt suficient de perfectionate si eficiente.

As vrea sa inchei cu parerea mea despre cacafonie. Este un cacat inventat de oameni care se plictiseau tare. Nu are nicio logica, nu e in niciun fel de ajutor comunicarii, prin urmare n-ar trebui sa faca parte din limbajul de comunicare. Pentru cei care sunt mandri ca au asa o mizerie in limba lor, cititi mai jos:
ca ca ca ca caca caca cac ac a ca c ac a cacc acca c ac c a
ca c aca ca c aca c ac a ca ca c a ac a ca c acaccacacaca cc a cac ac
ca c ac ac aca cacacac a cac ac ca cac ac

Cu drag,
Stef.